Γιώργος Πέππας: «Είμαστε με την σωστή πλευρά της ιστορίας»
Ακούγοντας κανείς τους πολιτικούς μας ηγέτες, το τελευταίο διάστημα, είναι σαν να ακούει κάποια χαλασμένο ραδιόφωνο, που παίζει διαρκώς το ίδιο κομμάτι, «Είμαστε με την σωστή πλευρά της ιστορίας». Από όσο γνωρίζω, αυτό το κακόγουστο «αστείο», ξεκίνησε με την Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, ενώ συνεχίζεται τώρα όπου ξέσπασε πόλεμος ανάμεσα στο Ισραήλ και την Παλαιστίνη.
Προφανώς σε κάθε πολεμική σύρραξη μπορεί να εξετάσει κανείς τα γεγονότα, ποια ευθύνεται για αυτήν, ποιος ξεκίνησε τον πόλεμο, κ.ο.κ, ώστε να φτάσει σε ένα εμπεριστατωμένο συμπέρασμα ως προς το ποια πλευρά έχει δίκιο και ποια έχει άδικο. Π.χ. δύναται να εξετάσουμε τον πόλεμο για την διχοτόμηση της Πολωνίας από την Γερμανία και την Σοβιετική Ένωση, όπου οι δύο χώρες ήταν ιδιαίτερα στενή συνέταιροι πριν την επιχείρηση Μπαρμπαρόσα, και να φτάσουμε στο συμπέρασμα πως αν ζούσαμε αυτή την εποχή θα στηρίζαμε τους Πολωνούς, ή μπορούμε να εξετάσουμε τα γεγονότα που οδήγησαν στον πόλεμο ανάμεσα στην Ουκρανία και την Ρωσία και να αποφασίσουμε ποια πλευρά έχει δίκιο, ποια άδικο, ή αν έχουν και οι δύο ευθύνες. Όπως πρέπει να έχουμε υπόψη μας, πάντα, ότι σε κάθε πόλεμο, οι δύο πλευρές θεωρούν τα ίδια πράγματα, πως αυτές έχουν δίκιο και οι άλλοι άδικο.
Ergo, το να υποστηρίζουμε πως «είμαστε με την σωστή πλευρά της ιστορίας», δεν είναι τίποτα άλλο πέρα από ένα φθηνό πολιτικό σλόγκαν, λαμβάνοντας υπόψη την ιστορία των λαών που υποστηρίζουν αυτά τα πράγματα. Ακούγοντας κανείς διάφορους πολιτικούς, συνειδητοποιεί πως είτε δεν έχουν καμία ιστορική γνώση γύρω από ζητήματα πολέμου, είτε πως ψεύδονται ασυστόλως, όπου και στις δύο περιπτώσεις θα πρέπει να ανησυχούμε. Τόσο στον πόλεμο στην Ουκρανία όσο και στο Ισραήλ, ακούγονται ειδήσεις και αναφορές για θάνατο αμάχων, γυναικών, παιδιών, ηλικιωμένων, όπου πολλοί αλλάζουν την στάση τους ανάλογα με το ποια πλευρά υποστηρίζουν σε κάθε πόλεμο. Τα γεγονότα αυτά είναι πράγματι τραγικά, αλλά αναμενόμενα μέσα σε έναν πόλεμο, διότι αυτή είναι η σκληρή πραγματικότητα του πολέμου. Δεν χρειάζεται να «ταξιδέψει» κανείς μακριά στο παρελθόν για να το αντιληφθεί αυτό, από τις συμμαχικές βομβαρδίσεις στην Γερμανική πόλη Dresden στον δεύτερο παγκόσμιο, στην ρίψη των ατομικών βομβών στην Χιροσίμα και την Ναγκασάκι, μέχρι και στους πιο πρόσφατους πολέμους των ΗΠΑ στην Μέση Ανατολή, παρατηρεί κανείς πως ανεξαρτήτως πλευράς, θα υπάρχουν παράπλευρες απώλειες, είτε από λάθος, π.χ. δόθηκαν λάθος συντεταγμένες, είτε ως στοχευμένα για να καταστραφεί το ηθικό του αντιπάλου.
Θα ακούσει κανείς παράλληλα, στην περίπτωση του Ρωσο-Ουκρανικού πολέμου, πως δεν πρέπει καμία χώρα να διεξάγει επιθετικό πόλεμο, πως κάτι τέτοιο είναι ανήθικο, παράνομο, κ.ο.κ. Βέβαια, ειδικά σε περιπτώσεις που κάτι τέτοιο λέγεται από Αμερικανούς πολιτικούς, με ελάχιστες ιστορικές γνώσεις αντιλαμβανόμαστε πως κάτι τέτοιο ίσως να λέγεται θεωρητικά, αλλά πρακτικά καμία μεγάλη δύναμη δεν τηρεί τέτοια στάση. Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι οι Η.Π.Α., όπου τον προηγούμενο αιώνα, στα πλαίσια της μάχης του κομμουνισμού, συμμετείχαν στον πόλεμο στην Κορέα, στο Βιετνάμ, χρησιμοποιούσαν τις μυστικές υπηρεσίες τους ώστε να καθαιρέσουν σοσιαλιστικές κυβερνήσεις, ενώ οι Σοβιετικοί ασκούσαν παρόμοια επιρροή για να στηρίξουν επαναστατικά κινήματα, ενώ τις τελευταίες δεκαετίες συμμετείχαν τόσο στον πόλεμο στην Λιβύη, στο Ιράκ αλλά και στο Αφγανιστάν, με την στήριξη πολλών άλλων δυτικών κρατών. Ήταν άραγε αυτοί οι πόλεμοι, με την ίδια λογική, ανήθικοι, παράνομοι, και όσοι συμμετείχαν σε αυτούς τρομοκράτες και εγκληματίες πολέμου, ή έχουμε δύο μέτρα και δύο σταθμά, ανάλογα με το αν ο εκάστοτε πόλεμο προωθεί τα δικά μας γεωστρατηγικά συμφέροντα;
Το ζήτημα είναι να αντιμετωπίζουμε αυτές τις φωνές με καχυποψία, και όχι να φανατιζόμαστε και να διαλέγουμε πλευρές, λες και διαλέγουμε ομάδα σε κάποιο άθλημα. Δύναται να είμαστε πατριώτες αλλά να είμαστε ενάντια σε έναν επιθετικό πόλεμο που διεξάγει η πατρίδα μας, ενώ πολλοί που αυτοχαρακτηρίζονται ως πατριώτες και προωθούν τέτοιους πολέμους, έχουν την πατρίδα τους σε δευτερεύουσα μοίρα. Και τέλος, αν θέλουμε να μιλάμε για διεθνές δίκαιο και για εγκλήματα πολέμου, θα πρέπει πρώτα να είμαστε σίγουροι πως δεν έχουμε καταπατήσει οι ίδιοι στο παρελθόν στο διεθνές δίκαιο, και πως δεν έχουμε κάνει εγκλήματα πολέμου στο παρελθόν. Διαφορετικά ας μιλάμε απλά για το δίκαιο του ισχυρού.
`Αλλα άρθρα του/της Γιώργος Πέππας
Θήβα: Μπαράζ κλοπών αγροτικών οχημάτων
Ανησυχία προκαλούν οι πληροφορίες για απανωτές κλοπές αγροτικών οχημάτων στην περιοχή της Θήβας, καθώς μέσα ...
Θήβα: Νέα αίθουσα διδασκαλίας στο 2ο Γυμνάσιο - Ευχαριστίες προς τον Δήμο Θηβαίων
Με μια νέα αίθουσα διδασκαλίας ενισχύονται οι σχολικές υποδομές του 2ου Γυμνασίου Θήβας, με τη Διευθύντρια και ...
Τα ποντίκια σαρώνουν την Κωπαίδα και «τελειώνουν» τους αγρότες
Σε αυτοψία από την Αλίαρτο μέχρι το Παύλο το μέγεθος της καταστροφής στις καλλιέργειες μηδικής, στα σιτηρα και στα καλαμπόκια είναι ολοκληρωτική.
Βοιωτία: Νέος εκσκαφέας - φορτωτής JCB στην Πολιτική Προστασία - Ακολουθούν δύο υδροφόρες
Με ένα νέο, σύγχρονο μηχάνημα έργου τύπου JCB ενισχύεται ο εξοπλισμός της Περιφερειακής Ενότητας Βοιωτίας...
Γιώτα Πούλου: «Η Κυβέρνηση επιλέγει την εξυπηρέτηση των servicers και των funds έναντι των δανειοληπτών»
Στην ομιλία μου κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για το ιδιωτικό χρέος και την τραπεζική εποπτεία, αποδόμησα τον επικοινωνιακό τίτλο περί ...
Σειρά επαφών του Δημάρχου Ορχομενού Γιώργου Τζαβάρα στο Συνέδριο της ΚΕΔΕ στην Καλαμάτα
Συναντήσεις με κορυφαία στελέχη της διοίκησης της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ), αλλά και με εκπροσώπους της...
Σαρακιώτης στη Βουλή: ««Κράτος εν κράτει» τα funds και οι servicers με τις πλάτες της Κυβέρνησης»
«Αν δεν πλησιάζαμε στις εκλογές, είμαστε όλοι βέβαιοι ότι δεν θα είχατε αποσύρει το άρθρο 23, το άρθρο δώρο στις τράπεζες και τα funds», τόνισε ο Βουλευτής Φθιώτιδας....
Απολογισμός της αντιπυρικής περιόδου 2026 και σχεδιασμός για την ενίσχυση της Πολιτικής Προστασίας στη Φωκίδα
Με αφορμή την ολοκλήρωση της αντιπυρικής περιόδου 2026, πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 4 Νοεμβρίου 2026, στην έδρα της ...








