Η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου, έπειτα από διάσκεψη, αποφάσισε κατά πλειοψηφία (35-12) ότι ο υπολογισμός του ανατοκισμού στα «κόκκινα» δάνεια του νόμου Κατσέλη πρέπει να γίνεται επί της μηνιαίας δόσης – όπως υποστήριζαν οι δανειολήπτες – και όχι επί του συνολικού κεφαλαίου της οφειλής, όπως ζητούσαν οι τράπεζες και τα funds.

Πλέον, αναμένεται η καθαρογραφή της απόφασης, προκειμένου να γίνει γνωστό το πλήρες σκεπτικό των ανώτατων δικαστών.

Το ζήτημα τέθηκε ενώπιον της Ολομέλειας κατόπιν προδικαστικού ερωτήματος του Ειρηνοδικείου Ιωαννίνων, το οποίο ζητούσε διευκρίνιση για το αν το επιτόκιο των μηνιαίων δόσεων υπολογίζεται επί του συνόλου της οφειλής ή επί κάθε μηνιαίας δόσης ξεχωριστά.

Σύμφωνα με πληροφορίες, μετά τη θετική για τους δανειολήπτες πρόταση της τότε Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη, κατά τη συζήτηση της υπόθεσης στα τέλη Φεβρουαρίου 2025, και ο εισηγητής τάχθηκε υπέρ της ικανοποίησης των αιτημάτων τους.

Υπέρ της ίδιας λύσης φέρεται να τοποθετήθηκε και ο αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου, Σωτήρης Πλαστήρας, προτείνοντας ο υπολογισμός των οφειλόμενων τόκων για τα «κόκκινα» δάνεια να γίνεται επί της μηνιαίας δόσης και όχι επί του συνολικού ποσού της οφειλής.

Ο συγκεκριμένος τρόπος υπολογισμού εναρμονίζεται με τον βασικό σκοπό του νόμου Κατσέλη, ο οποίος είναι η αντιμετώπιση των σοβαρών οικονομικών και κοινωνικών προβλημάτων που προκάλεσε η υπερχρέωση των φυσικών προσώπων, καθώς και η απαλλαγή των υπερχρεωμένων δανειοληπτών από τα χρέη τους.

«Βασικό κριτήριο συνιστά η διασφάλιση της αξιοπρεπούς διαβίωσης του οφειλέτη και της οικογένειάς του, ο συνδυασμός της μεγαλύτερης δυνατής ικανοποίησης των πιστωτών με τη βασική προστασία της προσωπικής αξιοπρέπειας και, συνακόλουθα, η εξασφάλιση και διατήρηση ενός στοιχειώδους επιπέδου διαβίωσης του οφειλέτη και των προστατευόμενων μελών της οικογένειάς του», είχε επισημάνει χαρακτηριστικά.

Πηγή: Ζούγκλα