Ο επικεφαλής του συνδυασμού «Δημοτική Συνεργασία Ευθύνης», κ. Ηλίας Τραμπάκουλος, μέσω του προσωπικού του λογαριασμού στο Facebook, σχολίασε το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Θηβαίων, που έλαβε χώρα την Πέμπτη 23 Ιουλίου 2020 μέσω τηλεδιάσκεψης.

Ο κ. Τραμπάκουλος έθεσε μια σειρά από ερωτήσεις προς τον Δήμαρχο Θηβαίων, κ. Γ. Αναστασίου, για την μετεγκατάσταση των Ρομά, για την παιδική χαρά του Πούρου, καθώς και για άλλα ζητήματα που απασχολούν τον Δήμο.

Διαβάστε αναλυτικά:

Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Θηβαίων, στις 23-7-20, έγινε με τηλεδιάσκεψη λόγω του κρούσματος κορονοϊού που υπήρξε.

Πριν τη συζήτηση των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης, έθεσα στον δήμαρχο διάφορα ερωτήματα που απασχολούν τον δήμο και τους πολίτες του: 

1) Ζήτησα ενημέρωση για το ζήτημα της μετεγκατάστασης των Ρομά – όπως κάνω πλέον σε κάθε δημοτικό συμβούλιο- με την ευκαιρία της επίσκεψης στον καταυλισμό του αρμόδιου γενικού γραμματέα του υπουργείου. Έγινε υπενθύμιση των προβλημάτων που βιώνουν οι κάτοικοι του Πυριού σε μία συγκυρία θετική μιας και έχουν ανοίξει κάποια καταστήματα εστίασης στην Αγίου Αθανασίου και έχει αρχίσει να υπάρχει κάποια κίνηση που μπορεί να φέρει- βοηθούντος και του Δήμου Θηβαίων- οικονομική ανάπτυξη. Του ζήτησα επίσπευση των διαδικασιών μετεγκατάστασης αφού καθημερινά η παραβατικότητα στον οικισμό «χτυπάει κόκκινο».

Ο δήμαρχος απάντησε ότι έχουν δρομολογηθεί κάποιες εξελίξεις και ανέφερε ότι του ζητήθηκαν τρεις πιθανές τοποθεσίες που να πληρούν κάποιους συγκεκριμένους όρους μιας και το όλο πρόγραμμα χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Δήλωσε αισιόδοξος αν και το χρονοδιάγραμμα της όποιας δημιουργίας οικισμού Ρομά απαιτεί περισσότερα από 2,5 χρόνια.

2) Ζητήθηκαν εξηγήσεις για τη μεγάλη καθυστέρηση επισκευής και πιστοποίησης της παιδικής χαράς στον Πούρο. Χαρακτηριστικά ανέφερα ότι « αν ζούσε ο Γκίνες θα μας έγραφε στο βιβλίο των ρεκόρ του μιας και έχουν περάσει κοντά 11 μήνες από τότε που μερικοί ανεγκέφαλοι κατέστρεψαν κάποια όργανα και μέρος της περίφραξης».

Ομολογήθηκε η καθυστέρηση επισκευής και μας υποσχέθηκε ότι εντός του Αυγούστου θα έχει βελτιωθεί η παιδική χαρά και θα υπάρχει η απαιτούμενη πιστοποίηση.

• Ας τονιστεί εδώ η οικονομική ζημία της επιχείρησης εστίασης που μισθώνει από τον Δήμο Θηβαίων τον χώρο όπου βρίσκεται και η εν λόγω παιδική χαρά.

3) Στη συμβολή των οδών Οιδίποδος και Ηλέκτρας υπάρχει κοινόχρηστος χώρος που προβλέπεται από το σχέδιο πόλεως να γίνει παιδότοπος. Σήμερα λειτουργεί ως άτυπο πάρκινγκ.

Ρωτήθηκε ο κύριος δήμαρχος για ποιον λόγο περιφράχτηκε και αν υπάρχει κάποιος σχεδιασμός για το οικόπεδο αυτό.

Η απάντηση του δημάρχου ήταν ότι περιφράχτηκε γιατί ενοχλούνταν οι περίοικοι από τα οχήματα που στάθμευαν στον χώρο.

Να υπενθυμίσουμε εδώ την πρότασή μας – εδώ και αρκετά χρόνια- που ζητάμε αλλαγή χρήσης μιας και σε κοντινή απόσταση θα λειτουργήσουν στο άμεσο μέλλον ( θέλουμε να ελπίζουμε) δύο παιδικές χαρές. Ζητάμε, λοιπόν, να χαρακτηριστεί ως χώρος ανέγερσης νηπιαγωγείου μιας και σε όλο το κέντρο της πόλης (Καδμεία) δεν λειτουργεί πλέον κανένα νηπιαγωγείο και οι γονείς αναγκάζονται να εγγράφουν και να μεταφέρουν τα παιδιά τους ( με λεωφορεία ή Ι.Χ.) στα νηπιαγωγεία του Σιδ. Σταθμού, του Πυριού, του Συνοικισμού και του Ταχίου.

Σε αυτή μας την παρατήρηση απάντησε ότι απαιτείται αρκετός χρόνος για αλλαγή χρήσης ( 2 χρόνια αν και εμείς το ζητάμε εδώ και μια 5ετία) και ότι γίνεται προσπάθεια να τοποθετηθεί προκάτ νηπιαγωγείο στον αύλειο χώρο του 1ου Γυμνασίου ή στο οικόπεδο που έχει παραχωρηθεί στις ΚΤ.ΥΠ. (ΚΤΙΡΙΑΚΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ πρώην ΟΣΚ) για μελλοντική ανέγερση του 1ου Δημοτικού Θήβας. Πάντως, και αυτές οι επιλογές- αν ευδοκιμήσουν- βρίσκονται εκτός των τειχών.

4) Στη συνέχεια ρώτησα τον κ. δήμαρχο αν προέκυψε κάτι θετικό από τη συνάντησή του με τον υφυπουργό Υγείας σε σχέση με το Νοσοκομείο Θήβας και την εγκατάλειψη που βιώνει.

Δόθηκε η υπόσχεση, όπως μας πληροφόρησε, ότι προχωρά η προμήθεια του εξοπλισμού για ίδρυση Κέντρου Αιμοδοσίας με ταυτόχρονη πρόσληψη αιματολόγου. Μας ενημέρωσε ότι θα υπάρξει νομοθετική ρύθμιση για επανεκκίνηση του ΚΕΦΙΑΠ (πρώην ΚΕΚΥΚΑΜΕΑ που υπάρχει σε χώρο δίπλα στο νοσοκομείο και αφορά ιατρική υποστήριξη ατόμων με αναπηρία).

Η απάντηση στο κομμάτι καθημερινής 24ωρης λειτουργίας της Παθολογικής Κλινικής περισσότερο μας προβλημάτισε παρά μας φώτισε μιας και ο αρμόδιος υφυπουργός δεν δεσμεύτηκε για άμεση πρόσληψη παθολόγων ή επιστροφή αυτών που έχουν αποσπαστεί σε άλλα νοσοκομεία.

5) Τέλος , στο μεγάλο πρόβλημα των ανεμογεννητριών που «ξεφυτρώνουν» σε κάθε λόφο και βουνό στα όρια του δήμου μας και στον τρόπο που πρέπει να αντιδράσουμε ο κ. δήμαρχος έμεινε στο κομμάτι της νομιμότητας που υπάρχει και θεώρησε ότι οι όποιες κινητοποιήσεις πολιτών θα έχουν ίδια τύχη με αυτή του Ακραιφνίου- Κοκκίνου όπου στήθηκαν αιολικά πάρκα παρά τις μαχητικές αντιδράσεις των κατοίκων.

Όταν , μάλιστα, αναφέρθηκα στην παμβοιωτική συγκέντρωση πολιτών που έγινε με επιτυχία την προηγούμενη εβδομάδα στην Αλίαρτο ( σύμβουλοι της παράταξής μας δώσαμε το παρόν) έβαλε το δίλημμα αν είμαστε υπέρ ή κατά των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.

Κύριε δήμαρχε, προφανώς είμαστε υπέρ των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας που δίνουν προστιθέμενη αξία στην καθημερινότητα των δημοτών μας και σέβονται το περιβάλλον και όχι σε αυτές όπου ως πολίτες χρηματοδοτούμε μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ επιχειρηματίες προκειμένου να κερδίζουν χωρίς- εν τέλει- να αυξάνεται θεαματικά το ποσοστό τους στον ενεργειακό χάρτη της χώρας.

Θεωρούμε ότι το θέμα των ανεμογεννητριών πρέπει να τεθεί σε επόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και να μπουν οι κόκκινες γραμμές και τα όρια τα οποία είμαστε διατεθιμένοι να βάλουμε και να δεχτούμε. Αν αυτό δεν το κάνει η δημοτική αρχή θα το προκαλέσει η αντιπολίτευση με υπογραφές από δημοτικούς συμβούλους.

?λλες ερωτήσεις που έγιναν από δημοτικούς συμβούλους τόσο της παράταξής μας «ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΕΥΘΥΝΗΣ» αλλά και από άλλους συναδέλφους αφορούσαν την άσχημη κατάσταση του επαρχιακού οδικού δικτύου, τη «χωματερή» στην περιοχή NATURA της Υλίκης που ακόμη δεν έχει αποκατασταθεί ούτε έχουν βρεθεί οι ρυπαντές, τη δημιουργία στάσης λεωφορείων στην Εθνική οδό στο ύψος της Θήβας κ.λ.π.