Η ανεξάρτητη βουλευτής Βοιωτίας Γιώτα Πούλου κατέθεσε αναλυτική κοινοβουλευτική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, διεκδικώντας ουσιαστικές λύσεις για τα χιλιάδες κόκκινα αγροτικά και κτηνοτροφικά δάνεια της πρώην ΑΤΕ, καθώς και των αγροτικών συνεταιρισμών.

Η διαχείριση του «Αγροτικού Χαρτοφυλακίου» από την PQH και την QQuant Master Servicer συνοδεύεται από τεράστια ερωτήματα, υπέρογκες προσαυξήσεις και αδικαιολόγητες αποκλίσεις επιτοκίων, εξοντώνοντας τους παραγωγούς μας.

Με την κοινοβουλευτική της παρέμβαση, η Γιώτα Πούλου ζητά από την Κυβέρνηση:

•Αποτίμηση εφαρμογής του ν. 4235/2014, ώστε να γίνει γνωστό πόσοι αγρότες ωφελήθηκαν από τους περιορισμούς οφειλών.

•Θέσπιση βιώσιμου πλαισίου ρύθμισης και αναδρομική επανεξέταση των χρεώσεων από το 2012.

•Δημιουργία υποχρεωτικής ψηφιακής πλατφόρμας πλήρους διαφάνειας, όπου κάθε δανειολήπτης θα έχει πρόσβαση στην αρχική σύμβαση και το ιστορικό εκτοκισμού.

•Νομοθετική διασφάλιση των ανώτατων ορίων τοκοφορίας (ν. 3259/2004) για όλους τους δανειολήπτες και τους συνεταιρισμούς.

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ: : Α. Τον κ. Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών B. Τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων

Θέμα: «Αγροτικά και κτηνοτροφικά δάνεια της πρώην Αγροτικής Τράπεζας: Μεγάλη απόκλιση επιτοκίων, εφαρμογή προστατευτικών διατάξεων, διαφάνεια οφειλών και ανάγκη βιώσιμης ρύθμισης»

Η πρόσβαση των αγροτών, των κτηνοτρόφων και των αγροτικών συνεταιρισμών σε χρηματοδότηση με βιώσιμους όρους αποτελεί βασική προϋπόθεση για τη διατήρηση της παραγωγικής δραστηριότητας, την πραγματοποίηση επενδύσεων, την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας του πρωτογενούς τομέα και τη στήριξη της ελληνικής περιφέρειας.

Οι αγροτικοί συνεταιρισμοί, σύμφωνα με τον ν. 4673/2020, αποτελούν αυτοτελή νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου με συνεταιριστική μορφή. Η οικονομική τους βιωσιμότητα, όπως και η βιωσιμότητα των αγροτικών και κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων, συνδέεται άμεσα με τη δυνατότητα πρόσβασης σε χρηματοδότηση και την αντιμετώπιση παλαιών δανειακών υποχρεώσεων.

Στις 27 Ιουλίου 2012, στο πλαίσιο της διαδικασίας εξυγίανσης της Αγροτικής Τράπεζας της Ελλάδος Α.Ε. (ΑΤΕ), αποφασίστηκε η μεταβίβαση περιουσιακών στοιχείων και υποχρεώσεων στην Τράπεζα Πειραιώς Α.Ε., δυνάμει της υπ’ αριθμ. 4/27.7.2012 απόφασης της Επιτροπής Μέτρων Εξυγίανσης της Τράπεζας της Ελλάδος (ΦΕΚ Β ́ 2209/27.7.2012). Οι απαιτήσεις που δεν μεταβιβάστηκαν παρέμειναν στο πλαίσιο της ειδικής εκκαθάρισης. Την ίδια ημέρα η ΑΤΕ τέθηκε σε ειδική εκκαθάριση με την απόφαση 46/1/27.7.2012 της Επιτροπής Πιστωτικών και Ασφαλιστικών Θεμάτων της Τράπεζας της Ελλάδος (ΦΕΚ Β ́ 2208/27.7.2012). Στην ειδική εκκαθάριση παρέμειναν, μεταξύ άλλων, τα δάνεια χρηματοδότησης της αγροτικής δραστηριότητας πιστούχων που δεν υποχρεούνταν σε τήρηση βιβλίων Γ ́ κατηγορίας και βρίσκονταν σε μακρά υπερημερία, όπως αυτή ορίζεται στο Παράρτημα της απόφασης, καθώς και οι λοιπές οφειλές με υπερημερία άνω των 90 ημερών.

Ως εκ τούτου, η σημερινή διαχείριση κάθε δανειακής απαίτησης εξαρτάται από τη διαδρομή της, τις συμβατικές σχέσεις και τις μεταγενέστερες πράξεις που την αφορούν.

Σύμφωνα με τα δημοσιευμένα στοιχεία της “QQuant Master Servicer”, στις 5 Ιουνίου 2025 ανατέθηκε από την “PQH Ενιαία Ειδική Εκκαθάριση Α.Ε.” η διαχείριση του λεγόμενου «Αγροτικού Χαρτοφυλακίου», βάσει του άρθρου 23 του ν. 5184/2025 και στο πλαίσιο του ν. 5072/2023. Το χαρτοφυλάκιο αφορά απαιτήσεις δεκατεσσάρων πιστωτικών ιδρυμάτων υπό ειδική εκκαθάριση, μεταξύ των οποίων η ΑΤΕ, έναντι αγροτών, φυσικών και νομικών προσώπων και αγροτικών συνεταιρισμών. Στην ίδια ως άνω ανακοίνωση διαλαμβάνεται ότι, δικαιούχοι των απαιτήσεων παραμένουν τα ιδρύματα υπό ειδική εκκαθάριση και ειδικός εκκαθαριστής η PQH, η οποία ορίστηκε με την απόφαση 182/1/4.4.2016 της Επιτροπής Πιστωτικών και Ασφαλιστικών Θεμάτων της Τράπεζας της Ελλάδος. Συνεπώς, απαιτείται σαφής προσδιορισμός των απαιτήσεων που προέρχονται ειδικά από την πρώην ΑΤΕ και του καθεστώτος υπό το οποίο διαχειρίζονται.

Η απόκλιση των επιτοκίων και η επιβάρυνση των οφειλών

Τα επίσημα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος καταδεικνύουν ότι τα μέσα επιτόκιατης τραπεζικής αγοράς έχουν διαφοροποιηθεί σημαντικά σε σχέση με τα επίπεδα που ίσχυαν κατά τη σύναψη πολλών παλαιών δανειακών συμβάσεων.

Ειδικότερα, τον Δεκέμβριο του 2012, το μέσο επιτόκιο των νέων επιχειρηματικών δανείων με συγκεκριμένη διάρκεια έως ένα έτος και επιτόκιο σταθερό ή κυμαινόμενο ανερχόταν σε 7,00% για δάνεια έως 250.000 ευρώ, 6,11% για δάνεια από 250.000 έως 1 εκατ. ευρώ και 6,07% για δάνεια άνω του 1 εκατ. ευρώ.

Αντίστοιχα, τον Ιούλιο του 2026, το μέσο επιτόκιο των νέων επιχειρηματικών δανείων με συγκεκριμένη διάρκεια και κυμαινόμενο επιτόκιο διαμορφώθηκε στο 4,21%, ενώ το μέσο επιτόκιο των υφιστάμενων επιχειρηματικών δανείων διάρκειας άνω των πέντε ετών διαμορφώθηκε στο 4,38%. Πρόκειται για διαφορετικές στατιστικές κατηγορίες, οι οποίες δεν ταυτίζονται με τα συμβατικά επιτόκια των παλαιών αγροτικών δανείων ή τα επιτόκια υπερημερίας τους. Αποτυπώνουν, ωστόσο, τη μεταβολή του γενικότερου περιβάλλοντος επιτοκίων (Πηγή: Τράπεζα της Ελλάδος, «Τραπεζικά επιτόκια καταθέσεων και δανείων», Δεκέμβριος 2012 και Ιούλιος 2026.)

Ενδεικτική είναι σχετικά και η εξέλιξη του βασικού επιτοκίου πράξεων κύριας αναχρηματοδότησης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, με το οποίο συνδέονται  ρήτρες αναπροσαρμογής σε συμβάσεις της ΑΤΕ. Το επιτόκιο αυτό ήταν 1,00% τον ούλιο του 2010, ήταν μηδενικό από τις 16.3.2016 έως τις 27.7.2022 και από τις  16.9.2026 ορίστηκε σε 2,65%. Είναι αναγκαίο να διαπιστωθεί εάν οι μειώσεις αυτές μετακυλίστηκαν στους δανειολήπτες, όπου οι συμβάσεις το προέβλεπαν.

Το πρόβλημα γίνεται ιδιαίτερα έντονο στις περιπτώσεις όπου παλαιές οφειλές εξακολουθούν να επιβαρύνονται με υψηλά συμβατικά επιτόκια και προσαυξήσεις υπερημερίας. Ενδεικτικά, σε οφειλή 100.000 ευρώ, επιτόκιο 10% αντιστοιχεί σε 10.000 ευρώ τόκους για το πρώτο έτος, ενώ επιτόκιο 4,38% αντιστοιχεί σε 4.380 ευρώ. Η διαφορά ανέρχεται σε 5.620 ευρώ για το πρώτο έτος, πριν από την εξέταση καταβολών, κεφαλαιοποιήσεων και λοιπών χρεώσεων.

Εάν, στο ίδιο παράδειγμα, το επιτόκιο υπερημερίας διαμορφώνεται σε 12,5%, οι τόκοι του πρώτου έτους ανέρχονται σε 12.500 ευρώ, δηλαδή κατά 8.120 ευρώ περισσότεροι σε σύγκριση με επιτόκιο 4,38%. Οι υπολογισμοί αυτοί είναι ενδεικτικοί και δεν προδικάζουν τη νομιμότητα ή τον τρόπο εκτοκισμού οποιασδήποτε συγκεκριμένης σύμβασης.

Η Τράπεζα της Ελλάδος αναφέρει ότι, σύμφωνα με την ΠΔ/ΤΕ 2393/15.7.1996, το επιτόκιο υπερημερίας δεν επιτρέπεται να υπερβαίνει το επιτόκιο που εφαρμόζεται επί ενήμερης οφειλής, σύμφωνα με τη σύμβαση, κατά περισσότερες από 2,5 εκατοστιαίες μονάδες ετησίως. Η τήρηση του συγκεκριμένου κανόνα, όπως και των λοιπών συμβατικών και νομοθετικών προϋποθέσεων, πρέπει να ελέγχεται σε κάθε σχετική απαίτηση.

Υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο προστασίας

Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι ο νομοθέτης έχει ήδη θεσπίσει ειδικές ρυθμίσεις για ορισμένες οφειλές αγροτών από την πρώην ΑΤΕ.

Ειδικότερα, το άρθρο 70 του ν. 4235/2014 προβλέπει, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, ειδική αντιμετώπιση ληξιπρόθεσμων δανείων της πρώην ΑΤΕ που αφορούν αποκλειστικά την αγροτική δραστηριότητα των δανειοληπτών και εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της διάταξης. Η διάταξη αφορά αγρότες φυσικά πρόσωπα με βραχυπρόθεσμα ή μεσοπρόθεσμα δάνεια σε υπερημερία. Αν το σύνολο των απαιτήσεων, μαζί με τα ήδη καταβληθέντα ποσά, δεν υπερβαίνει το διπλάσιο του αρχικού κεφαλαίου, η υποθήκη και το συνολικό ποσό που καταβάλλεται περιορίζονται στο 120% του κεφαλαίου, με αποπληρωμή έως πέντε έτη. Αν το υπερβαίνει, περιορίζονται στο διπλάσιο του κεφαλαίου, με αποπληρωμή έως επτά

έτη. Η διάταξη δεν καλύπτει τους αγροτικούς συνεταιρισμούς και τα λοιπά νομικά πρόσωπα.

Η ύπαρξη αυτής της ρύθμισης καθιστά αναγκαία τη σαφή ενημέρωση για το εύρος εφαρμογής της, τις προϋποθέσεις υπαγωγής, τον αριθμό των δανειοληπτών που έχουν ωφεληθεί και τις περιπτώσεις στις οποίες δεν εφαρμόστηκε, μολονότι ενδεχομένως συνέτρεχαν οι νόμιμες προϋποθέσεις.

Παράλληλα, είναι αναγκαίο να εξεταστεί εάν το ισχύον πλαίσιο επαρκεί για την αντιμετώπιση του συνόλου των προβλημάτων που δημιουργούνται από τη μακροχρόνια συσσώρευση τόκων και λοιπών επιβαρύνσεων ή εάν απαιτούνται πρόσθετες νομοθετικές παρεμβάσεις.

Πέραν αυτού, το άρθρο 39 του ν. 3259/2004 όρισε ότι η ληξιπρόθεσμη οφειλή από δάνεια που είχαν συναφθεί έως την έναρξη ισχύος του δεν μπορεί να υπερβαίνει το τριπλάσιο του ληφθέντος κεφαλαίου, και για τους κατά κύριο επάγγελμα αγρότες, κατά την παράγραφο 5, το διπλάσιο. Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, με την υπ’ αριθμ. 11/2016 απόφασή της, η οποία αφορούσε σε υπόθεση της ΑΤΕ υπό ειδική εκκαθάριση, έκρινε ότι το ευνοϊκό όριο της παραγράφου 5 καταλαμβάνει, υπό προϋποθέσεις, και νομικά πρόσωπα, όπως οι αγροτικοί συνεταιρισμοί.

Επιπλέον, στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για την ενίσχυση της εποπτείας των υπό διαχείριση απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις, το οποίο κατατέθηκε στη Βουλή στις 26.10.2026, το άρθρο 14 προσθέτει στον ν. 5072/2023 νέο άρθρο 37Β με τίτλο «Ανώτατο όριο τοκοφορίας απαιτήσεων», με το οποίο ορίζεται ότι ισχύουν τα ανώτατα όρια οφειλής του άρθρου 30 του ν. 2789/2000 και του άρθρου 39 του ν. 3259/2004. Το άρθρο 13 προσθέτει νέο άρθρο 37Α, με τίτλο «Υποχρέωση διαφάνειας ως προς απαίτηση και αναστολή τοκοφορίας», για τη χορήγηση των στοιχείων της οφειλής στον δανειολήπτη, με αναστολή της τοκοφορίας όταν τα στοιχεία δεν χορηγούνται εμπρόθεσμα. Είναι κρίσιμο να διευκρινιστεί ρητά ότι οι ρυθμίσεις αυτές καλύπτουν πλήρως και τις απαιτήσεις της πρώην ΑΤΕ υπό ειδική εκκαθάριση, ανεξάρτητα από τον φορέα που τις διαχειρίζεται.

Διαφάνεια και πρόσβαση στα στοιχεία των δανείων

Η πλήρης και άμεση πρόσβαση των δανειοληπτών στα συμβατικά έγγραφα και στο αναλυτικό ιστορικό των οφειλών τους αποτελεί ουσιώδη προϋπόθεση για τον έλεγχο της νομιμότητας και της ακρίβειας των χρεώσεων.

Οι δανειολήπτες πρέπει να μπορούν να γνωρίζουν το αρχικό κεφάλαιο, τα επιτόκια που εφαρμόστηκαν ανά χρονική περίοδο, τους συμβατικούς τόκους, τους τόκους υπερημερίας, τις τυχόν κεφαλαιοποιήσεις, τις καταβολές, τις ρυθμίσεις και κάθε άλλη επιβάρυνση που διαμόρφωσε το σημερινό υπόλοιπο.

Η δημιουργία ενιαίας και ασφαλούς ψηφιακής πλατφόρμας ή άλλου ισοδύναμου ηλεκτρονικού μηχανισμού θα μπορούσε να εξασφαλίσει πρόσβαση στην αρχική σύμβαση, στις πρόσθετες πράξεις και στις ρυθμίσεις, στο ιστορικό κινήσεων και πληρωμών, καθώς και σε αναλυτικό πίνακα εκτοκισμού από τη σύναψη της σύμβασης έως σήμερα.

Παράλληλα, απαιτείται σαφής διαδικασία για την υποβολή αιτημάτων επανελέγχου, την αιτιολογημένη απάντηση των φορέων διαχείρισης και τη διόρθωση τυχόν σφαλμάτων.

Επειδή, η διατήρηση της παραγωγικής δραστηριότητας των αγροτών, των κτηνοτρόφων και των αγροτικών συνεταιρισμών αποτελεί ζήτημα οικονομικής και κοινωνικής σημασίας για την ελληνική περιφέρεια.

Επειδή, η διαφορά μεταξύ των επιτοκίων της αγοράς και των επιβαρύνσεων ορισμένων παλαιών δανείων μπορεί να επιδεινώσει σημαντικά τη δυνατότητα εξυπηρέτησης των  οφειλών.

Επειδή, ο ν. 4235/2014 περιλαμβάνει ειδικές διατάξεις για ορισμένες οφειλές από την πρώην ΑΤΕ, των οποίων η εφαρμογή πρέπει να αποσαφηνιστεί και να ελεγχθεί.

Επειδή, το άρθρο 39 του ν. 3259/2004 και το άρθρο 37Β του ν. 5072/2023, όπως προστίθεται με το κατατεθέν σχέδιο νόμου, θέτουν ανώτατο όριο στη συνολική οφειλή, η εφαρμογή του οποίου στις απαιτήσεις της πρώην ΑΤΕ πρέπει να διασφαλιστεί.

Επειδή, είναι αναγκαίο να διασφαλίζεται η νομιμότητα και η αριθμητική ακρίβεια κάθε απαίτησης, καθώς και η δυνατότητα του δανειολήπτη να ελέγχει πλήρως τον τρόπο διαμόρφωσης του υπολοίπου του.

Επειδή, η θέσπιση βιώσιμων ρυθμίσεων και ειδικών μέτρων ελάφρυνσης, όπου συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις, μπορεί να συμβάλει στη διατήρηση της αγροτικής παραγωγής και της οικονομικής δραστηριότητας στην περιφέρεια.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Εφαρμογή του ν. 4235/2014. Πόσοι αγρότες και κτηνοτρόφοι έχουν υπαχθεί στις ειδικές διατάξεις του άρθρου 70 του ν. 4235/2014 για τις οφειλές από την πρώην ΑΤΕ;

Πόσες αιτήσεις υπαγωγής έχουν υποβληθεί, πόσες έχουν γίνει δεκτές και πόσες έχουν απορριφθεί; Ποιο είναι το συνολικό ύψος των οφειλών που έχουν ρυθμιστεί και ποιο το συνολικό ποσό ελάφρυνσης που έχει προκύψει; Για ποιους λόγους δεν εφαρμόζεται η διάταξη σε περιπτώσεις στις οποίες οι δανειολήπτες θεωρούν ότι πληρούν τις νόμιμες προϋποθέσεις;

2. Επανεξέταση επιτοκίων και βιώσιμη ρύθμιση. Προτίθεται η Κυβέρνηση να εξετάσει τη θέσπιση ειδικού πλαισίου επανεξέτασης και βιώσιμης ρύθμισης των αγροτικών και κτηνοτροφικών δανείων της πρώην ΑΤΕ, καθώς και των οφειλών αγροτικών συνεταιρισμών που εμπίπτουν στο σχετικό πεδίο; Εξετάζεται η δυνατότητα αναπροσαρμογής επιβαρύνσεων, μείωσης οφειλών ή άλλων μορφών ελάφρυνσης, συμπεριλαμβανομένης της αναδρομικής επανεξέτασης συγκεκριμένων χρεώσεων από το 2012 και εφεξής, όπου αυτό είναι νομικά εφικτό; Με ποια κριτήρια θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί η επανεξέταση, λαμβάνοντας υπόψη την εξέλιξη των επιτοκίων, τη νομιμότητα των χρεώσεων και την πραγματική δυνατότητα αποπληρωμής;

3. Αναλυτικός έλεγχος των οφειλών. Προτίθενται τα αρμόδια Υπουργεία να ζητήσουν από την PQH, την QQuant Master Servicer και τους λοιπούς αρμόδιους φορείς διαχείρισης πλήρη αναλυτική αποτύπωση της εξέλιξης των σχετικών απαιτήσεων, από την αρχική εκταμίευση έως σήμερα; Θα περιλαμβάνονται το αρχικό κεφάλαιο, τα εφαρμοζόμενα επιτόκια ανά περίοδο, οι συμβατικοί τόκοι, οι τόκοι υπερημερίας, οι κεφαλαιοποιήσεις, οι εισφορές, οι λοιπές χρεώσεις, οι καταβολές και οι ρυθμίσεις; Προτίθεται η Κυβέρνηση να διερευνήσει τη δυνατότητα συστηματικού ελέγχου και διόρθωσης εσφαλμένων ή μη νόμιμων χρεώσεων;

4. Ψηφιακή πλατφόρμα ενημέρωσης. Προτίθεται η Κυβέρνηση να εξετάσει τη δημιουργία υποχρεωτικής ψηφιακής πλατφόρμας ή άλλου ενιαίου και ασφαλούς ηλεκτρονικού μηχανισμού, μέσω του οποίου κάθε δανειολήπτης θα έχει πρόσβαση στην αρχική δανειακή σύμβαση, στις πρόσθετες πράξεις και στις ρυθμίσεις, στο ιστορικό κινήσεων και πληρωμών, καθώς και σε αναλυτικό πίνακα εκτοκισμού και διαμόρφωσης του σημερινού υπολοίπου; Εάν δεν προκρίνεται η δημιουργία ενιαίας πλατφόρμας, ποια εναλλακτικά μέτρα θα εξασφαλίσουν ισοδύναμη, πλήρη και επαληθεύσιμη ενημέρωση; Προτίθεται η Κυβέρνηση να διασφαλίσει ότι η υποχρέωση χορήγησης των στοιχείων της οφειλής του νέου άρθρου 37Α του ν. 5072/2023 βαρύνει όχι μόνο τους διαχειριστές πιστώσεων αλλά και τα πιστωτικά ιδρύματα;

5. Διαδικασία αμφισβήτησης και επανελέγχου. Ποια διαδικασία μπορούν να ακολουθούν οι δανειολήπτες που αμφισβητούν το ύψος ή τον τρόπο υπολογισμού της οφειλής τους; Εξετάζεται η θέσπιση τυποποιημένης διαδικασίας υποβολής αιτήματος αναλυτικής αιτιολόγησης και επανελέγχου, με συγκεκριμένη προθεσμία απάντησης και υποχρέωση παροχής των στοιχείων που τεκμηριώνουν το υπόλοιπο; Ποια μέτρα θα λαμβάνονται όταν διαπιστώνονται σφάλματα ή παραβιάσεις συμβατικών και νομοθετικών διατάξεων;

6. Ειδικά μέτρα για τη βιωσιμότητα του πρωτογενούς τομέα. Προτίθενται τα αρμόδια Υπουργεία να εξετάσουν ειδικές δυνατότητες ρύθμισης για αγρότες, κτηνοτρόφους και αγροτικούς συνεταιρισμούς που αντιμετωπίζουν σοβαρές δυσχέρειες εξυπηρέτησης παλαιών οφειλών; Εξετάζονται λύσεις με βάση τη βιωσιμότητα της παραγωγικής δραστηριότητας, την πραγματική δυνατότητα αποπληρωμής, την αξία και την παραγωγική αξιοποίηση των περιουσιακών στοιχείων και τη διατήρηση της απασχόλησης; Ποιες νομοθετικές ή κανονιστικές πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει η Κυβέρνηση προς αυτή την κατεύθυνση, με σεβασμό στο εθνικό και Ενωσιακό δίκαιο;

7. Ανώτατο όριο οφειλής. Εφαρμόστηκε από την ΑΤΕ υπό ειδική εκκαθάριση και από την PQH το όριο του άρθρου 39 του ν. 3259/2004 στις απαιτήσεις που εμπίπτουν σε αυτό; Σε πόσες απαιτήσεις της πρώην ΑΤΕ η σημερινή οφειλή υπερβαίνει το τριπλάσιο, και για τους αγρότες το διπλάσιο, του αρχικού κεφαλαίου; Θα διευκρινιστεί στο νομοσχέδιο ότι το νέο άρθρο 37Β του ν. 5072/2023 καλύπτει και τις συμβάσεις που συνήφθησαν μετά το 2004, και ότι το ευνοϊκό όριο του διπλασίου ισχύει για τους αγρότες και για τους αγροτικούς συνεταιρισμούς που πληρούν τις προϋποθέσεις της απόφασης 11/2016 της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου;

8. Διαχείριση του αγροτικού χαρτοφυλακίου. Με ποια διαδικασία και με ποια κριτήρια επιλέχθηκε ο διαχειριστής του αγροτικού χαρτοφυλακίου με τη σύμβαση της 5.6.2025; Ποια είναι η αμοιβή του, ποιο το συνολικό ύψος κεφαλαίου, τόκων και εξόδων των απαιτήσεων που διαχειρίζεται και πόσους οφειλέτες, φυσικά πρόσωπα και αγροτικούς συνεταιρισμούς, αφορά;

Η ερωτούσα βουλευτής

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)