ΑρχικήΕιδήσειςΒοιωτία«Φωτιές» ανάβει η απένταξη και η απόφαση για το Lidl

ΘΗΒΑ

#TAGS: Θήβα  Δήμος Θηβαίων 

«Φωτιές» ανάβει η απένταξη και η απόφαση για το Lidl

«Φωτιές» ανάβει η απένταξη και η απόφαση για το Lidl

Δευτέρα, 27 Ιουλίου 2026

Γιώργος Πέππας

Φωτιά παίρνει η αντιπαράθεση στη Θήβα μετα την ανακοίνωση της Λαϊκής Συσπείρωσης και της κίνησης πολιτών, για την απένταξη του έργου της ανάπλασης του παλιού νοσοκομείου από το ΕΣΠΑ της προηγούμενης χρηματοδοτικής περιόδου.

Παρατάσεις με ο δήμαρχος Θηβαίων σε τηλεοπτικές του δηλώσεις μίλησε για υπαιτιότητα τόσο του Δήμου και όσο του εργολάβου αναδόχου του έργου, καθυστερήσεις σε πληρωμές καθώς και συνθετότητα του έργου λόγω της ανακάλυψης αρχαιοτήτων στον περιβάλλοντα χώρο, που οδήγησαν κατά την εκτίμησή του, στη διάλυση της αρχικής σύμβασης λόγω αδυναμίας του αναδόχου να ολοκληρώσει το φυσικό αντικείμενο του έργου.

Μετά τη διάλυση της αρχικής σύμβασης ακολούθησε η απένταξη του έργου από το ΕΣΠΑ που σύμφωνα με τον Γιώργο Αναστασίου προέκυψε λόγω των ενστάσεων της διαχειριστικής αρχής όχι λόγω των διαδικασιών που ακολουθήθηκαν βάση της σχετικής νομοθεσίας αλλά λόγω αμφιβολιών της, για το χρόνο περαίωσης του έργου.

Ο Δήμαρχος Θηβαίων απάντησε και στις αιχμές για ενδεχόμενες σκόπιμες καθυστερήσεις από την πλευρά του Δήμου ώστε το έργο να εξελιχθεί μέσω της διαδικασίας της απευθείας ανάθεσης.

Ο Γιώργος Αναστασίου δεσμεύτηκε το έργο να παραδοθεί στους πολίτες του Δήμου Θηβαίων εντός της παρούσας αυτοδιοικητικής θητείας με το υπόλοιπο ποσό να διατίθεται είτε από τα ταμειακά διαθέσιμα του δήμου, γεγονός που θα στερήσει έργα και δράσεις σε άλλους τομείς, είτε μέσω της διεκδίκησης νέου χρηματοδοτικού εργαλείου για το οποίο υπήρξε ευρωπαϊκή χρηματοδότηση και χάθηκε.

Στα διμέτωπα πυρά που εξαπέλυσε με ανακοίνωσή της η Λαϊκή Συσπείρωση στο δήμο, τόσο για το παλιό νοσοκομείο όσο και για την υπόθεση που πολυκαταστήματος στο κέντρο της Θήβας που μετά την προσφυγή συμβούλων της αντιπολίτευσης κόλλησε στο διοικητικό εφετείο της Αθήνας ο Γιώργος Αναστασίου διαβεβαίωσε ότι η προσωρινή απόφαση της δικαιοσύνης είναι σεβαστή ωστόσο καμία διασπάθιση δημόσιας έκτασης δεν σημειώθηκε όπως καταγγέλλεται καθώς η συγκεκριμένη έκταση είναι ιδιωτική.