Η Βουλευτής του νομού Βοιωτίας κ. Γιώτα Πούλου, κατέθεσε Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων στη Βουλή των Ελλήνων, προς τους Υπουργούς Οικονομικών και Εσωτερικών για τις προσλήψεις μέσω της Προκήρυξης ΣΟΧ 1/2026 της ΕΑΒ, με αφορμή τις σοβαρές καταγγελίες για την πρόσφατη επισημάνσεις της ΑΣΠΕ ΕΑΒ.

Αναλυτικότερα, η κ. Πούλου ζητάει σαφείς απαντήσεις αναφορικά με τη νομιμότητα, τη διαφάνεια και την ίση μεταχείριση στη διαδικασία προσλήψεων της ΕΑΒ, σημειώνοντας πως το ΑΣΕΠ, με έγγραφό του στις 23 Ιανουαρίου 2026, γνωστοποίησε την ύπαρξη ελεγκτικών ευρημάτων στα Πορίσματα που αφορούν προηγούμενες διαδικασίες της ΕΑΒ, ενώ υπογράμμισε στη συνέχεια ότι η Προκήρυξη ΣΟΧ 1/2026 προβλέπει συγκεκριμένες προϋποθέσεις και ζητώ από τα αρμόδια υπουργεία να αποσαφηνίσουν εάν οι προβλεπόμενοι έλεγχοι πραγματοποιήθηκαν εξατομικευμένα.

Η κ. Βουλευτής τόνισε ότι «οι κανόνες πρέπει να ισχύουν για όλους. Στην ΕΑΒ δεν χωρούν σκιές κομματικών διορισμών ή πελατειακών σχέσεων. Η αξιοκρατία πρέπει να εφαρμόζεται και να αποδεικνύεται.»

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

ΠΡΟΣ: : Α. Τον κ. Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

B. Τον κ. Υπουργό Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: «Έλεγχος νομιμότητας και ίσης μεταχείρισης στη διαδικασία πρόσληψης μέσω της Προκήρυξης ΣΟΧ 1/2026 της ΕΑΒ Α.Ε.»

Η Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία Α.Ε. (ΕΑΒ) αποτελεί επιχείρηση στρατηγικής σημασίας για την εθνική άμυνα και ασφάλεια. Για τον λόγο αυτό, οι διαδικασίες πρόσληψης οφείλουν να εφαρμόζονται με απόλυτη νομιμότητα, διαφάνεια, αξιοκρατία και ίση μεταχείριση.

Στις 25 Μαΐου 2026 εκδόθηκε η Προκήρυξη ΣΟΧ 1/2026, αρ. πρωτ. 0100-26-05-80, για τη σύναψη συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου στο πλαίσιο συμβάσεων έργου της ΕΑΒ με αλλοδαπές εταιρείες ή φορείς συνδεδεμένους με την εθνική άμυνα και ασφάλεια, σύμφωνα με το άρθρο 103 του ν. 5079/2023.

Παράλληλα, με έγγραφό του της 23ης Ιανουαρίου 2026, το ΑΣΕΠ είχε ήδη γνωστοποιήσει ότι για τις διαδικασίες ΣΟΧ 1/2020 και ΣΟΧ 3/2021 της ΕΑΒ συντάχθηκαν τα υπ’ αριθ. 17/2025 και 19/2025 Πορίσματα Ελέγχου, στα οποία προέκυψε ελεγκτικό εύρημα. Τα πορίσματα, σύμφωνα με το ίδιο έγγραφο, κοινοποιήθηκαν στην ΕΑΒ, στις αρμόδιες διοικητικές και στις αρμόδιες δικαστικές αρχές.

Υπό τα δεδομένα αυτά, απαιτείται να αποσαφηνιστεί εάν, κατά τη νέα διαδικασία, διενεργήθηκε από το εποπτεύον Υπουργείο ουσιαστικός έλεγχος της νομιμότητας συμμετοχής και πρόσληψης υποψηφίων που είχαν προηγούμενη εργασιακή σχέση με την ΕΑΒ, ιδίως εφόσον η προηγούμενη σχέση συνδεόταν με διαδικασία στην οποία είχε προκύψει ελεγκτικό εύρημα.

Ιδιαίτερη σημασία έχουν οι ίδιοι οι όροι της ΣΟΧ 1/2026, οι οποίοι προβλέπουν κωλύματα που αφορούν προηγούμενη σχέση εργασίας με την ΕΑΒ, μεταξύ άλλων σε περίπτωση καταγγελίας σύμβασης για σπουδαίο λόγο λόγω υπαιτιότητας, ακαταλληλότητας ή ανεπάρκειας, μη ανανέωσης σύμβασης λόγω ανεπάρκειας ή ακαταλληλότητας, καθώς και απόλυσης λόγω ακαταλληλότητας ή πειθαρχικού παραπτώματος. Προβλέπεται επίσης ο έλεγχος της συνδρομής των σχετικών κωλυμάτων από την αρμόδια υπηρεσία.

Συνεπώς, πρέπει να προκύπτει εάν οι προϋποθέσεις αυτές ελέγχθηκαν για όλους τους υποψηφίους με προηγούμενη σχέση εργασίας με την ΕΑΒ, καθώς και εάν εξετάστηκε ο τρόπος και ο λόγος λύσης της προηγούμενης σχέσης τους. Παράλληλα, πρέπει να διευκρινιστεί εάν προηγούμενη υπηρεσία που συνδέεται με διαδικασία στην οποία προέκυψε ελεγκτικό εύρημα μπορούσε να αναγνωριστεί και να μοριοδοτηθεί ως προϋπηρεσία στη νέα διαδικασία και με ποια νομική βάση.

Πράγματι, υπάρχουν εύλογες επισημάνσεις και ερωτήματα που διατυπώθηκαν με σχετική ανακοίνωση από την ΑΣΠΕ «Νέοι Ορίζοντες» σχετικά με τη διαδικασία πρόσληψης προσωπικού στην ΕΑΒ Α.Ε.. Η ανάδειξη τέτοιων ζητημάτων από τους εκπροσώπους των εργαζομένων αποτελεί σημαντική θεσμική συμβολή στον έλεγχο της διαφάνειας, της ίσης μεταχείρισης και της αξιοκρατίας και επιβάλλει στην Πολιτεία να δώσει σαφείς και τεκμηριωμένες απαντήσεις.

Επειδή, σε μια επιχείρηση στρατηγικής σημασίας, δεν επιτρέπεται να υπάρχει ούτε η παραμικρή υπόνοια κομματικών διορισμών, πελατειακής μεταχείρισης ή ευνοϊκής αντιμετώπισης λόγω προσωπικών ή κομματικών διασυνδέσεων,

Επειδή, η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίζει ότι οι ίδιοι κανόνες εφαρμόζονται απαρέγκλιτα σε όλους, ώστε να αποκλειστεί κάθε ευνοϊκή μεταχείριση υποψηφίου για λόγους άσχετους με τα αντικειμενικά κριτήρια της προκήρυξης, συμπεριλαμβανομένων κομματικών, προσωπικών ή άλλων εξωθεσμικών διασυνδέσεων,

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ ΟΙ ΑΡΜΟΔΙΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ:

1. Έλαβαν γνώση οι αρμόδιες υπηρεσίες της Κεντρικής Διοίκησης των Πορισμάτων Ελέγχου ΑΣΕΠ 17/2025 και 19/2025 και προέβησαν στις προβλεπόμενες εκ του νόμου ενέργειες ή επιβλήθηκαν τυχόν κυρώσεις;

2. Κατά τη διαδικασία της ΣΟΧ 1/2026 πραγματοποιήθηκε πλήρης και εξατομικευμένος έλεγχος των προβλεπόμενων κωλυμάτων για υποψηφίους με προηγούμενη εργασιακή σχέση με την ΕΑΒ, συμπεριλαμβανομένου του τρόπου και του λόγου λύσης της προηγούμενης σχέσης εργασίας;

3. Εξετάστηκε ειδικά εάν προηγούμενη υπηρεσία υποψηφίων στην ΕΑΒ, όταν συνδεόταν με διαδικασία στην οποία είχε προκύψει ελεγκτικό εύρημα, μπορούσε να αναγνωριστεί και να μοριοδοτηθεί ως προϋπηρεσία στη νέα διαδικασία; Ποια είναι η σχετική νομική βάση;

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Παρακαλούνται οι αρμόδιοι Υπουργοί να καταθέσουν στη Βουλή:

1. Τον κατάλογο των προσληφθέντων της ΣΟΧ 1/2026, ανά θέση και ειδικότητα, καθώς και τους οριστικούς πίνακες κατάταξης και μοριοδότησης, στο μέτρο που επιτρέπεται από την ισχύουσα νομοθεσία.

2. Τα στοιχεία που τεκμηριώνουν τον έλεγχο των προβλεπόμενων κωλυμάτων για υποψηφίους με προηγούμενη εργασιακή σχέση με την ΕΑΒ, καθώς και τον έλεγχο του τρόπου και του λόγου λύσης της προηγούμενης σχέσης εργασίας.

3. Κάθε σχετική αλληλογραφία μεταξύ ΕΑΒ, ΑΣΕΠ και των αρμόδιων Υπουργείων ή υπηρεσιών για τον έλεγχο νομιμότητας της ΣΟΧ 1/2026.

Η ερωτούσα Βουλευτής

Παναγιού (Γιώτα) Πούλου

Βουλευτής Βοιωτίας